El mundo se mueve por amor

"El mundo se mueve por amor", afirmaba de forma unívoca uno de los personajes principales de la película "El bosque". Film que cuenta la historia de un grupo de desencantados ciudadanos, que hartos de una sociedad sin futuro y llena de egoismo, deciden apartarse a un parque nacional y fundar una sociedad anacrónica apartada de todo y de todos.

¿Que es el amor? Me pregunto muchas veces cuando la gente habla de él con tanta soltura y convencimiento. ¿Es la fuerza que mueve el mundo? ¿Acaso es una simple sensación fisica como dijo una amiga mía hace unas noches? ¿Es una simple hormona activada en nuestro cerebro? ¿O ese tipo de comportamiento químico es únicamente vinculable al amor de una persona de nuestra preferencia sexual?

Como decia Slavoj Zizek "El amor es el mal..."

Bajo un contexto en el que el amor, es la forma selectiva de descartar todo aquello que despreciamos inevitablemente por amar a un ente en concreto. El amor universal, es la definición de la selección global del todo, tanto el aspecto más aberrante y oscuro de la realidad como el lado romántico de la existencia.

En cualquier caso, ¿No es el amor universal la contradicción de la definición del amor? 
Entiendo que el amor universal es por ende la muestra de la ignorancia sobre la realidad del mundo. O la incapacidad de seleccionar entre el global del mundo aquellas cosas que nos son hermosas. No obstante también es la definición más coherente del amor. La aceptación del todo universal con todos los detalles de su mecanismo.

Generando un amor indefinido, casi difuso sobre todas las cosas. Pero no se puede amar universalmente desde el primer momento que aceptamos como amable un ente y su contrario. Cuando el amor es precisamente el acto de seleccionar a uno entre muchos. La sensación que provoca ese acto en nosotros es la proyección física de nuestra selección.

Amar a un hijo, a un hermano, a tus padres, a tus amigos, a ti mismo. Es establecer una frontera entre el odio, la indiferencia y la necesidad. ¿Porque siempre necesitamos aquello que amamos? ¿Es verdad que necesitamos a aquello que amamos?

La necesidad de posesión, de proximidad, de correspondencia verbal, hasta de contacto físico y sexual en algunos casos es la expresión más clara del acto de la interiorización, de la apropiación de una persona, de un objeto, de un espacio. Para nosotros mismos, para que forme parte de nuestra existencia y nos complete de forma claramente egoista.

Esa sensación que decían los personajes de "El bosque", en la que el amor lo mueve todo, era cierta. La necesidad de poseer más y más para uno mismo. De amar una casa hermosa, una mujer bella, un vehiculo lujoso, una vida sin esfuerzo ni dolor...eso motiva a todos a seleccionar, interiorizar y expropiar experiencias, emociones, personas y objetos físicos bajo el más egoista de los intereses. El amor.

El puzzle emocional

¿Por qué las personas tienden a odiar de forma obsesiva a las matemáticas en un alto indice estadistico? Es algo que me preocupa mucho. No porque esta hermosa disciplina se vea aislada del resto debido a la animadversión de muchos, si no por la gran perdida que supone para el que la desprecia en su forma de afrontar la vida en general.

Con afrontar la vida me refiero a que tipos de métodos mentales, son los que una persona sin un adiestramiento en exactas utiliza para moverse por la vida.

Sabemos, por los estudios histológicos, anatómicos, psiquiatricos y psicológicos que el cerebro humano consta de dos hemisferios claramente diferenciados.

Unidos por una zona intermedia que se activa de forma más intensa durante el momento previo a nuestro sueño.

El hemisferio izquierdo, destinado al pensamiento racional, se insufla de sangre, y por ende de oxigeno cuando hacemos uso de el. Abriendo nuevos canales, nuevas vías de circulación sanguínea cuando lo hacemos, optimizando así su funcionamiento, acelerando su respuesta y estableciendo nuevas conexiones entre neuronas antes separadas.

El derecho,que funciona exactamente igual, desde un punto de vista orgánico, tiene la función de leer todos aquellos mensajes que se nos presentan de forma sutil y que no somos capaces de procesar de forma consciente.

Es el hemisferio de la intuición, la voz que nos habla en los sueños dictaminando y condicionando nuestra conducta desde el subconsciente. Bien mediante los miedos, los traumas o simplemente los latentes pensamientos que surgen cuando la duda nos invade.

Entiendo. O quiero así hacerlo, que la negación de nuestra práctica de la lógica implícita en las matemáticas, las matemáticas, implícitas en la naturaleza, y la naturaleza que es el universo en si es en realidad la renuncia del individuo a su verdadera libertad de acción.

Es decir, a potenciar únicamente aquello que la intuición nos dice como único método de guía durante nuestra existencia. Haciendo caso omiso a nuestra capacidad de un juicio sintético y concatenado de la vida.

Nunca he entendido la sentencia "haz lo que te dicte el corazón"...El corazón, no es más que un músculo involuntario que bombea sangre a un ritmo determinado por el cerebro. Que depende de los estímulos o solicitud del nivel de oxigeno por parte de un órgano en concreto o por todo el sistema en general.

El problema de esa metáfora verbal es la capacidad de inyectarse en la mente de las personas haciéndoles creer que de verdad el corazón es el gestor de nuestras emociones.

Las emociones son la condensación de un conjunto de pensamientos concatenados, como un pack informativo comprimido que tiene personalidad y nombre propio. Las emociones se "sienten" porque el flujo de ese pack de pensamientos comprimidos genera en nosotros una respuesta orgánica. La aceleración cardíaca, el aumento momentáneo de la temperatura corporal, la pérdida de una visión panorámica, o incluso el temblor de las manos por consecuencias relacionadas con el sistema nervioso.

Es ese el significado de "siento las emociones", obviamente, porque somos seres que reciben datos del entorno que nos rodea. Pero ademas somos bidireccionales, en el sentido de que nuestros receptores del entorno, también son emisores de sensaciones, hacia nosotros mismos. Retroalimentandose de nuevo.

El cerebro humano no solamente puede sentir que un jarro de agua está helado al meter la mano dentro advirtiendo de la baja temperatura del mismo. Si no que es capaz de recordar esa información y proyectarla de nuevo en su memoria, a veces incluso generando esa misma sensación en nuestras manos. Porque no es en los dedos donde sentimos, si no en el cerebro donde lo notamos. El receptor sensorial ubicado en la yema de los dedos, solamente da las coordenadas tridimensionales, o la localización espacial de ese estimulo. Pero es el cerebro ( o la médula espinal)  el que dota a ese mensaje eléctrico de significado, decodificándolo y asociándolo a una imagen mental.

Las emociones son los actos reflejos del razonamiento. Y son la muestra de la necesidad de una inteligencia superior para que estas tengan lugar. Son consecuciones racionales condensadas, que pasan por nuestro pensamiento de una forma acelerada. El cerebro descomprime esa información, la decodifica y proyecta para cada uno de sus componentes atómicos o independientes una reacción física igualmente atómica e independiente del resto.

La suma de esas reacciones, es la sensación física de la emoción. Lo que denota que no debemos negar el carácter meramente cerebral de este fenómeno.

¿Que intención tiene esta bifurcación en mi razonamiento? La de demostrar que son dos formas totalmente iguales de afrontar la existencia o nuestras decisiones. Solo que en uno de los casos lo hacemos mediante la activación de nuestro "piloto automático" y otras ( mediante el análisis racional de la situación) mediante el modo "manual".

La elección de guiarse por el "corazón" (expresión que encuentro aberrante y debería desaparecer del diccionario bajo pena de horrible tortura) indica que serán nuestras emociones, (es decir conjunto de pensamientos hipercondesandos ordenados concatenadamente y basados en la experiencia o detalles subconscientes que generan sensaciones fisicias en nuestro cuerpo) las que guíen nuestro comportamiento. Y no nuestra capacidad de razonamiento lógico la que usemos como herramienta de acción.

¿Es util renunciar a cualquiera de estas dos opciones? Entiendo que lógicamente no. Disponer de un mayor número de herramientas de pensamiento, o prismas para afrontar una situación de incertidumbre aumenta la posibilidades de la resolución de la misma. Es precisamente de lo que hablo...

De el hecho de renunciar a potenciar nuestra herramienta lógico matemática de conocer el mundo, de hacerlo ponderable y comprensible en pro de un pensamiento mucho más onírico y subyacente que en muchas ocasiones poco o nada tiene que ver con la realidad que nos rodea.

Guiarse por el pensamiento subconsciente como único método de comportamiento es para mí una forma de actuación aberrante y carente de sentido existencial. Que convierte a la persona cuya elección es esta en un muñeco sin libertad de acción propia ni capacidad de decisión racional.

La intuición es la herramienta racional más potente del ser humano, pero también es inútil si no somos capaces de construir un puente estable entre el punto donde estamos y esa luz en la lejanía de nuestro pensamiento, que nos indica el camino a seguir. No somos nada sin ambas herramientas, ¿Por que la sociedad tiende a repugnar a una de ellas en pro de la otra?

Es tan hermosa la teoria de la relatividad, llena de osadía, fuerza, simplicidad y genialidad como el mejor de los cuadros cubistas. O tan bella la teoria de la evolución, poniendo de manifiesto la crueldad del mundo y a la par su energía imparable como cualquier sinfonía de la música clásica.

Que mensaje estamos mandando, cuando renunciamos a esa parte de nuestra mente, repugnandola y aislándola solamente porque somos nosotros los que tenemos el control sobre ella, y no ella sobre nosotros.

Convertirte en un ser meramente emocional para mi es transformarte en un esclavo de tus pensamientos subconscientes, que pueden tener razón de ser o pueden ser consecuencia de miedos inyectados en nuestro tronco mental, de forma tan profunda que nos impidan realmente ser libres.

Usemos las emociones, nuestro lado derecho del cerebro como una herramienta a la que recurrir quizás cuando las posibilidades a explorar racionalmente sean demasiado grandes para ponderarlas de forma simultanea, pero no convirtamos esa practica en la tónica de nuestra vida. Lo que llevaría a convertirnos en seres totalmente impredecibles y aleatorios.

Y lo que es peor...carentes de libertad.

Entre la espada y la pared

Anoche disfrutaba de una deliciosa cena precocinada. Verduras congeladas, carne embasada, y un poco de fruta de verano. Mientras proyectaban en la televisión las típicas teleseries sin sentido. En las que aparecen mujeres esculturales que viven en casas enormes, con vidas despreocupadas y existencias totalmente edonistas.

Durante la cena, hubo un momento en el que me evadí de aquel absurdo que nada me apetecía seguir viendo. Y medite sobre las vidas que esa irreal imagen televisiva planteaba de la existencia humana. Y pensé en los millones de personas que habrían visto esas imagenes y cayendo en la facilidad con la que plantean esa trampa, hubieran pensado que aquello era algo habitual y posible.


El poder de las imagenes es devastador. Es demasiado grande como para subestimarlo, somos seres visuales. Aprendemos, vivimos y crecemos conforme a lo que nuestra naturaleza evolutiva nos marca. Que no es otra cosa que el resultado de miles de millones de años de evolucion despiadada, en la que solamente los mejor adaptados conseguian reproducirse dejando su herencia genetica antes de morir.

Además, el poder de la televisión aumenta en tanto que transmite información al cerebro sin que este apenas tenga que hacer esfuerzo para asmilarla. Dicen, aunque nunca he encontrado la fuente de esa sentencia, que se consume más energía durmiendo, que viendo la tele. Lo que cual, si resulta ser cierto, y no una leyenda urbana más, acabaría demostrando a que estado hipnótico podemos llegar cuando nos plantamos delante de una de ellas.

El catalogo de realidades "virtuales" es ilimitado. Deportes varios, apasionantes peliculas donde todo es posible, nada es incorregible y los buenos siempre ganan, series donde no existen los gordos, los bajitos, los feos ni las personas con deficiencias. Series donde no existen los dramas crónicos...esos que te tocan y te acompañan durante toda la vida hasta el fin de tus dias.

Alli todo es felicidad! Programas donde la gente sonrie, canta, baila y gana dinero, viajes, fortunas, casas...o consiguen sus sueños!

Y si tu naturaleza destructiva necesita de más, siempre tienes los noticiarios! Donde ofrecen una vision diametralmente opuesta a los programas diseñados.

Lo que no es diseñado, la realidad, la "verdad" del mundo. Siempre es atroz, guerras, violaciones, asesinatos, calamidades, catastrofes, terrorismo, bancarrota, furia social, caos, anarquía, miedo, crimen y llanto. Y después, los deportes y el tiempo!

¿quien no querría permanecer pegado delante de esa ventana al cielo, a la felicidad, a una existencia emocional superior después de haber visto lo que es el mundo en realidad?

Que gran contradicción, y a la vez que maquiavelico plan el que sea la televisión la misma fuente de dolor y placer. Como los calambres que Paulov propinaba a sus perros con la frialdad cientifica que caracteriza a los grandes genios...

Asi generando una sensación de miedo y placer, sumimos a la población en el miedo. Y la condenamos a permanecer delante de la pantalla a cambio de la tranquilidad que aporta mirar hacia otro lado. Hacia una ventana diferente a la que nos ofrece la mirada de los noticiarios.

Todos cúmulos de mentiras, manipulaciones, tergiversaciones y barbarie demagógica que comprime la información de forma premeditada, para darla mascada, formada y totalmente orientada a lo que uno pretende conseguir con ella. Atar y privar de libertad a los que la asmilan.

Ahora, encuentro un atisbo de esperanda, de momento, dentro de internet. Donde existe una posibilidad mayor de comunicación y organización gracias a las redes sociales. Donde podemos organizarnos, comunicarnos, conocernos y comprendernos con las imagenes que sacamos de nuestras camaras, las voces de nuestros microfonos y los gritos de nuestras gargantas.

Me pregunto cuanto durara esta anarquía informativa, cuanto tiempo los gobiernos permitiran a los ciudadanos comunicarse sin control, sin un ojo que todo lo ve, permitiendo el origen de revoluciones y movimientos antisistema cada vez más organizados.

Me pregunto que vencerá antes, el sentimiento destructor de los mandos que late cada vez mas fuerte, o el poder de los gobiernos por aplacarlos.

Percibo un temblor a lo lejos, una onda de larga distancia, lenta pero firme, como las voces de los elefantes en la sabana. Algo va a suceder, algo sin precedentes en Europa. Me pregunto que papel vamos a tener en todo esto, los jovenes a los que la generación anterior a la nuestra nos lo ha robado todo por su codicia.

El tiempo lo dira...y si el no lo dice. Lo diremos nosotros.

El neopesimismo

El estado de animo, para mi no es más que el prisma bajo el cual vemos la realidad. La lente que deforma todo lo que acontece en nuestro entorno en función de la optimetría de la misma.

Si esta está impregnada de impulsos y pensamientos oscuros, la vida nos parecerá un eterno crepusculo que nos muestra las reminiscencias de la luz que culminó antaño en nuestros recuerdos, pero que nos impide alcanzar la claridad de la luna llena en sustitución de esta.

Si nuestro prisma ha sido pulido de forma determinada por el amor, la bondad y el aislamiento de la intemperie, la hambruna o la barbarie. Veremos la vida como un campo de rosas multicolores donde no existen enemigos, donde el mal es un mito y las enfermedades una mera entelequia. Y aunque más adelante en nuestra existencia el dolor pueda tocarnos, el material que ha dado forma a ese vidrio es firme y seguro y casi imposible de ser quebrado.

En el extremo del dadaismo, hay quienes no tienen prisma alguno, porque no lo necesitan. Son ciegos, a toda realidad o luz que pueda ofrecerles el mundo, la existencia en si misma. Porque han sido privados de la posibilidad de ver, por la mutilación que han sufrido en su alma al tener contacto con el mundo.

Parece que nada puede hacerse con ellos a los ojos de los que si ven el mundo de una forma irreal positiva o irreal ecleptica.

Pero al acercanos a esta situación y comprenderla en un grado ulterior. Siento que los ciegos, son aquellos que han adaptado su prisma a las mentiras que la educación protectora ha sellado en sus corazones.

La naturaleza ha concebido la magestuosidad incomparable del cosmos, y dentro de ella han tenido lugar sucesos de insuperable belleza. La vida, que tan deslumbrante como cruel, ha abierto su propio camino aplicando las normas más devastadoras posibles...Y han sido esas reglas, totalmente ciegas, las que han generado tras millones de millones de intentos la mente humana, el genero vivo consciente de si mismo.

Una brizna orgánica de tiempo en medio de una inconmensurable expansión universal. Que justifica en la improbabilidad de su existencia la concepción a todas luces necesaria de un Dios universal.

Tras ese prisma divino se herigieron los mayores crimenes de la humanidad. No aquellos que se ejecutaron en un momento dado durante un margen de tiempo casi instantaneo. Si no los que fueron puestos en práctica durante generaciones. Crimenes como la monarquia, la exclavitud, el colonialismo, el genocidio o la opresión laboral indiscriminada.

Son a existencia de los prismas hermosos de la realidad los que engatusan, embelesan cual seductora sucubo al ciego. Que ha de creer en ellas por las historias que le llegan por sus otros sentidos, aun no cegados.

Es esta relajacion de la soledad y el miedo del ciego lo que inyecta la fe en sus mentes calmando su dolor justificado y más conectado de la realidad. Negandoles el derecho al dolor, al sufrimiento y la animadversión natural hacia aquellos que ateponen su vision del mundo a la suya. Pese a que estos, no han experimentado todos los niveles de la realidad que permiten vivir las comodidades que los alejan del mundo de los ciegos.

Las enfermedades mentales, los medicamentos, las terapias, las escapadas o hasta el suicidio son los metodos que hacen creer los iluminados a los ciegos como unico remedio de su profunda e injustificado estado de animo. A todas luces pesimista y totalmente negativo...

¿Acaso no es más negativo creer en la existencia de un mundo lleno de comodidades mientras este es sustentado en la esclavitud de millones de personas?

¿No es absurdo abogar por una revolucion y pretenderla hacer mediante el mismo sistema corrupto que la está promoviendo?

¿No resulta cuando menos ironico que los que justifican un método de vida determinado como el mejor para ser feliz, comiencen en su nombre gerras en la otra punta del mundo masacrando gente con la que poco o nada tienen que ver?

Así, mientras los que dicen ver las verdades y magnificencias de la vida se tomen el derecho de tildar de pesimistas a los que si las vemos nada cambiará.

El pesimismo es la palabra que han inventado los ignorantes para salvaguardarse de sus propios miedos y regozijarse en su propia ignorancia. Renunciando voluntariamente a la verdad con tal de disfrutar de los palceres que su sistema egoista les proporciona. Prostituyendo su mente, su alma y la vida de los que someten con su consumismo extremo.

¿Pero que más da si puedo ser feliz con un trabajo esclavo, una hipoteca que me condenara durante el resto de mi vida, un coche fabricado con maquinas que ahorran empleados y un combustible robado de los pozos de un pais que se nego a vender?

La verdad del porteador

Se nos construye bajo un patrón, el patrón de la genética. Que mediante las leyes de la química, y de una forma más profunda, las de la física. Va procesando molécula a molécula, átomo a átomo cada una de las instrucciones necesarias para la formación de nuestro propio yo.

Una vez completado el proceso, que es igual para todos los seres humanos, el mecanismo de crecimiento se encarga de moldear la base inamovible de nuestro cuerpo.

Pero dentro de ese patrón rígido, existen infinidad de alteraciones, que nos definen de una forma y otra dentro de nuestro grupo, formado por aquellos cuyas diferencias sean mínimas. Estas modificaciones, sumadas al factor contextual de nuestra vida nos definen tal cual somos.

La sociedad ha sido construida para albergar a un sujeto patrón, sobre el cual todas las estructuras de la misma han sido concebidas, y mientras más grandes sean las diferencias entre tu persona y ese individuo patrón más complicada será tu vida.

Da igual cual sea el foco de tu distanciamiento sobre la media, sobre el patrón. Lo importante es que ese foco genera consecuencias iguales para todos aquellos que presenten esas taras, por llamarlo de la forma más semejante a como la sociedad lo plantea.

Tu tara te alejará de los métodos de la obtención de todo por lo que la sociedad existe. Una vida con seguridad, lejos de la incertidumbre, feliz, plena, sin falta de comodidades y con pleno derecho como ciudadano. Los mismos argumentos que hacen posible ese supuesto sueño en la tierra son los que impiden de forma descarada a las personas con tara de algún tipo llegar a conseguir lo que propone el principio de nuestra sociedad de consumo.

Por lo tanto, no únicamente se reducirán drásticamente tus oportunidades de conseguir esos fines, a los que todos por definición, debemos optar, si no que serás rechazado por el sistema de forma casi automática al representar un fallo del mismo.

El sistema representa la seguridad, la tranquilidad, el bienestar de la humanidad que ya no cree en dioses ni demonios. Si no el capital y la propiedad privada. ¿Para que soñar con el cielo, si puedo vivirlo ahora mismo a costa de otros?

Si el sistema falla, si el sistema es imperfecto, entonces la seguridad, el bienestar, la propiedad soñada y merecida no está garantizada, no está prometida y el caos en realidad sería quien lo dominaría todo...

Y es el sentido cosmogónico de la sociedad occidental capitalista el que embota, emponzoña y engaña a las mentes de sus ciudadanos con la falsa tierra prometida, haciendo uso de un sistema nazi, en el que los diferentes son repudiados. La democracia representa el modelo de la mayoría, pero no el gobierno más justo. Si no el estadísticamente más aceptado.

Nunca dejemos que sean las estadísticas las que controlen nuestras vidas, si no los hechos ulteriores que hay tras ellas, comprendidos de forma verdadera y controlado a nuestra voluntad para encaminarlos a nuestro antojo, como un ingeniero consigue encaminar un río para rodear una gran ciudad.

Hemos mandado al hombre a la luna, construido supercomputadores, organos biónicos, conectado personas a miles de kilometros y aumentado la esperanza de vida por encima de limites inimaginables hace tan solo cien años. Sabemos desintegrar el átomo, construir vehiculos, transformar la luz en vapor, y el vapor en sonidos. Pero misteriosamente no somos capaces de organizar un mundo rodeado de personas inteligentes..¿Quizás el problema es que no todos son inteligentes, o tal vez peor aun, que no quieren serlo?

El mundo es un buque llevado por las personas inteligentes que han heredado de una forma u otra el poder de sus predecesores. Controlado por aquellos que se limitan a obedecer ordenes de estos y aceptado por los que se conforman con todo lo que se les imponga.

Son tres escalas del dominio sobre una única clase intelectual. Ya no existe una diferenciación económica evidente si no una frontera intelectual. Entre los que no ostentan el poder y son conscientes de la realidad del mundo, y todos los demás.

La clase económicamente mas solvente ostenta el poder pero no lo hace gracias al dinero si no a los que cobran por obedecer las ordenes y los que aceptan los que se les vende porque no tiene más opciones.

Nunca, esa inmensa masa informe de conformistas ignorantes ha reaccionado antes su estado de semimuerte mental. Si lo ha hecho ha sido por la catalización de una emergente fuerza política que arrasaba con todo, incluso con su ignorancia.

Esas diferencias, que nos alejan del patrón de la sociedad nos hacen libres del sistema. Y es caldo de cultivo y la única esperanza para que se produzca un fenómeno de catalización social. Mientras existan personas diferentes, existirá esperanza de un cambio. Mientras todos piensen igual, todos actúen igual y su patrón mental pueda ser descrito con una simple ecuación estadística todo será fácil para los que ostentan el poder.

Es deber, obligación y necesidad de los que no siguen el camino establecido derrumbar al poder que los ha condenado a la soledad y establecer su dominio sobre la masa informe de ignorantes que nada dicen ni opinan sobre la realidad del mundo. Pero también es su deber protegerlos de su propia naturaleza ciega educándoles a ver más allá de las sombras en las oscuridad y del dominio de los porteadores.

Hace mas de tres mil años que estamos encerrados en esa cueva húmeda de conformismo barato y materialista. La vida es el don más hermoso de la existencia, darle un fin, un sentido y una necesidad es obligación en la naturaleza de aquellos que ven la verdad.

Si tu puedes ver al porteador más allá de la sobra, debes romper tus grilletes, agredirle con rabia, con saña con furia...y correr para ver la luz cegadora de la libertad.

Es la hora

Estamos viviendo en España la muestra de la indignación del pueblo raso hacia la clase política de nuestro país. Una clase, que durante más de tres décadas ha ido distanciándose del concepto de la representación y acercándose mucho más al concepto de los privilegios.

Han dejado de comprender que su labor como delegados del pueblo es la de representar y defender nuestros intereses. La de lidiar contra los enemigos ideológicos de aquellos que forman parte de partidos opuestos...o de ejemplificar con sus actos la bondad, la honradez y la responsabilidad.

España es un país podrido por la corrupción política. Que como un cáncer octópodo se ha extendido a lo largo y ancho de la estructura democrática de este país. Uniendo el universo de las grandes multinacionales con el poder, en teoría independiente, del congreso.

Ya no vivimos, si lo hemos hecho alguna vez, dominados por nosotros. Si no que hemos cambiado el dominio del Emperador por el del rey, el del rey por el de un dictador y el de un dictador por la burguesía.

Ahora los nobles no son una clase obvia y evidente que pulula por el mundo distanciándose de todos los bajos campesinos a los que explotan despiadadamente. Ahora los nobles se camuflan tras una mascara corporativa. Entidades internacionales con poderes económicos tan grandes que superan al de muchos países del mundo.

Sus presiones laborales condicionan el contexto político de una provincia o de un país entero. Ante ellas, nada puede hacer la democracia. Puesto que no existe la obligatoriedad de mantener una planta en una nación ni nada impide hacer despidos masivos para maximizar los beneficios.

El gobierno no es más que el pobre delegado de clase que ha de agachar la cabeza ante las exigencias de los profesores. Que importa lo que decidan en el congreso, si lo que dictan las corporaciones en sus despachos tiene mayor influencia que todo lo dicho anteriormente.

Y si eso no es suficiente, si eso no supone ya suficiente poder, el del dinero que todo lo compra. Extienden sus tentáculos hasta los últimos intersticios del gobierno, estableciendo controles políticos infranqueables en beneficio de la creación de leyes que potencien sus riquezas y mermen las de sus competidores.

El gobierno es la máquina legal que establece las normas que ellos desean en pro de su dominio. Dejan las migajas, lo justo y estrictamente necesario para darnos sensación de libertad. Sacrificando un porcentaje ínfimo de sus ganancias, en pro de un futuro de sometimiento más fiable.

Ayuntamientos comprados, ciudades enteras dominadas por la corrupción, el egoísmo más descarado y el interés desmedido de enriquecerse a costa de los campesinos.

Nunca, en los 10 mil años de historia de la civilización el pueblo raso ha tenido acceso a tanta cultura e información como hoy día.

Ahora no tenemos excusa, no tenemos justificación para quedarnos quietos. Tenemos la capacidad de comprender quienes son nuestros enemigos, quienes luchan en pro de sus intereses a costa de miles, de millones de personas. Que ven su esfuerzo parasitado, reducido y literalmente robado.

¿Cuantas mansiones vamos a ayudar a construir?¿Cuantas empresas, imperios multinacionales que promueven guerras y masacres vamos a promover con nuestro conformismo?

¿Cuantos hermanos vamos a matar en honor de naciones que solo benefician a los que dominan el capital?

Las normas se han modificado cada vez de forma más descarada, cínica casi diría para beneficiar el comercio de los dominadores. Para enriquecerse de forma absurda, casi surrealista a costa del hambre, la muerte, la esclavitud enmascarada en contratos basura...

No hay excusa para quedarse en casa, en nuestros zulos, casi cuevas de coste estratosférico.

Vivimos condenados como hamsters en una jaula, el mundo es inmenso pero nuestra existencia se limita a recorrer un camino lineal de nuestro trabajo a nuestro zulo de forma cíclica, totalmente robótica.

Somos seres humanos, no máquinas sometidas a la voluntad de los que si pueden ser libres a nuestra costa.

Un monarca que nos representa..¿Que puede representar al pueblo alguien que vive a nuestra costa? ¿No es quizás la muestra mas obvia del mundo que se nos ha impuesto? ¿No es tal vez la evidencia del yugo al que nos han sometido a todos?

Nacemos para someter o ser sometidos. Para tener miedo, para consumir, para odiar a lo que es diferente, agachar la cabeza y agradecer mas migajas de pan que caen de la mesa de nuestros señores.

Señores corruptos, egoístas, y necios que mienten en los medios, que manipulan a las personas que se ceban a costa de nuestro esfuerzo para darse una cálida de vida 100 años por delante de la nuestra.

Basta ya. Basta de mentiras, de hipocresía, de guerras del petroleo, de odio a lo que no es igual a nosotros. Del miedo a los cambios, del amor al sistema podrido y embustero que pretende dominarnos.

Si no actuamos ahora, si no luchamos ahora si no derrumbamos el sistema en este instante, crecerá, mutara, cambiará de cara y se extenderá como un cáncer en plena metástasis El 2% de la población mundial acumula el 90% de la riqueza del mundo

.

Y nuestro país juega a ese juego. Nuestra clase política juega a ese juego. Y lo hace porque las normas han sido escritas por ellos.

Los gobiernos, los partidos, ya no nos representan. Únicamente son captores de mentes que les apoyen en las urnas, cuando realmente promueven los intereses de unas corporaciones o de sus rivales.

Os insto a luchar, a dilapidar el gobierno de los despachos. El dominio de los grandes rascacielos, pirámides modernas construidas en señal del poder de los nuevos faraones. No podemos dejar que esa minoría dictamine el futuro de millones de seres humanos, que vivan en un paraíso terrenal a costa del sudor, esfuerzo y esclavitud de personas honradas.

Si no lo hacemos ahora. Si no damos el paso en este momento todo seguirá igual para siempre.

Es vuestra decisión hacerlo.

El muro de cristal

Veo el mundo como un planeta que gira entorno al sol, que cada venticuatro horas rota sobre si mismo alternando la oscuridad y el frio con la luz y la calidez. Que el Sol sobre el que gira, junto a todos los demás planetas se mueve a su vez entorno al centro de nuestra hermosa galaxia, en un margen de cientos de millones de años. Nuestra galaxia, que alberga al Sol y el Sol en su órbita a la tierra, se mueve conjuntamente como la espuma del mar sobre su superficie , con una cantidad enormemente grande de galaxias hermanas. Y estas familias entorno a ciudades de galaxia, y estas ciudades entorno a paises, y estos paises entorno a mundos. Mundos de galaxias que pueblan el universo llenando de luz el inmenso vacio del espacio.

En la tierra, percibo las leyes de la física, que dictan los movimientos de las hojas cayendo de un árbol, el zumbido de las alas de una abeja, que de forma armónica altera la presión del aire provocando el sonido.

Percibo la energía nuclear, que genera el calor en el centro del Sol, el electromagnetismo en las tormentas de rayos y las auroras boreales. La fuerza de las leyes atómicas en el hecho de la reproduccion humana, o las matemáticas escondidas trás las mas hermosas melodias.

Pero no percibo el mundo humano. Que para mi es indescifrable, incoherente y falto de toda lógica. La psicología de nuestra especie es algo ajeno a mi, es algo tan distante como la percepcion de la realidad en la mente de un cocodrilo. Algo que puedo intuir, incluso imitar, pero no sentir ni interiorizar.

Sin emgargo esa inmensa diferencia entre mi mente y las demás es imperceptible. Pasa desapercibida porque el frasco en el que ella acontece es identico al de las demás personas. A pesar de ello, en su interior arden millones de soles por segundo, se construyen vectores de movimiento de una bandada de pajaros, se calculan trayectorias optimizadas para una ruta como un programa informático, o se trazan ideas que brotan a borbotones sin que pueda hacer nada por frenarlas.

A pesar de ello, la barrera no cae, si no que crece, se hace más y más gruesa, y lo que en un primer momento era tan delgado que permitia sentir el calor de las personas cercanas va creciendo tanto y tan rapidamente que dejas de hacerlo. Ese calor desaparece y con él la imagen clara y transparente de quien eres y a que pertecenes. Al final quedas atrapado en tu mundo, contradictoriamente más grande que el universo de la gran masa en la nunca encontraras un hueco.

Podrás viajar al punto más lejano del universo conocido, degustar la consecución predecible pero a la vez magistralmente concebida de las notas de una sinfonía. Pero no serás capaz de preguntar una simple dirección en la calle, de mirar a los ojos a la gente cuando hablen o de superar una barrera imposible de timidez.

Vivirás un mundo emocional con una mente racional. Y comprenderás que las emociones humanas son la consecución de un número enorme de procesos fundamentalmente simples, que sumados generan el comportamiento humano.

Pero mientras tanto, estarás perdido, desolado en un desierto de dudas, incoherencias y sufrimiento. La mente humana es brutalmente sencilla, pero a la vez increiblemente compleja. Y esa mezcolanza bipolar, diametralmente opuesta, de naturalezas, será el mayor misterio al que te enfrentes.

Muchos quedaran en el camino, se rendiran y apartaran, otros, llegan a comprender lo sucedido en la mente de aquellos cuya naturaleza no comparte pero cuyos pensamientos puede conocer. Como un antropologo mezclandose con una población simiesca, o como un naturalista investigando una nueva especie.

Sus mentes son diferentes, sus sistemas, pretensiones, intereses, motivaciones, necesidades y miedos son irreconciliables, pero el intelecto puede moldear cualquier cosa y hacerla cognoscible, comprensible. A veces lo suficiente para interiorizarlo y enmascar al antropologo humano dentro de la camada de bestias. O a la bestia dentro de la camada de humanos.

Las diferencias serán eternas, mientras vivas, pero no tienen porque ser irreconciliables. Si comprendes, asimilas y convives en un mundo de leyes, que aunque a todas luces parezcan irracionales, representan la suma de un conjunto de pensamientos, más un conjunto de instintos.

Quizás los instintos sean más reducidos y los pensamientos sean más numerosos. Y una pequeña diferencia en la proporcion de ambos diferencia a un computador de un ser humano.

Mientras ese misterio es dilucidado, la exclusión continua, la soledad y la incomprensión por vivir en un mundo a todas luces injusto, irregular, incoherente, egoista y dominado siempre en ultima instancia más por los instintos que por los pensamientos.

¿Que sentido tiene?

No soy una persona que tiende a rodearse de gente siguiendo su propia inercia.Por un lado por esa misantropía que ha sido incrustada en mi código genético y por el otro, porque desde un punto de vista empírico me ha resultado imposible lo contrario.

Encontrar personas que merezcan la pena, hoy día es una cruzada ardua. Quizás lo suficientemente complicada como para que muchos prefieran conformarse con poco. Renegando de las exigencias necesarias a uno mismo, con tal de complacer las del marco social en el que pretenden integrarse.

En mi caso, las personas que me rodean en mi circulo cercano de amistades, por unos motivos, ideologicos en unos casos y coyunturales por otros. No han decidido aportar su pequeño gran grano de arena al mundo en que vivimos dejandonos de regalo su apreciada descendencia.

O como podriamos decir, garantizando la continuidad de la especie humana, que tantas y tantas alegrías me ha dado a lo largo de mi vida.

Y es precisamente este caso el que quiero analizar hoy, el de la descendencia. La procreación humana, y la imperiosa necesidad de tener hijos.

No me gusta tomar decisiones a la ligera, intento meditar siempre hasta llegar al punto de extinguir toda duda razonable sobre las posibilidades de escoger un rumbo u otro. Es por ello que sobre este asunto he pensando largo y tendido, y tras ello, he llegado a la conclusión siguiente:

- La inmensa mayoría de las personas con las que he tenido, no se si el placer, o la desgracia, de hablar sobre este asunto asumen su papel como padres de una forma espontanea, casi como si fuera un tema que para ellos no requiere planteamiento alguno.Hablan de esto de una forma no premeditada y sin, como dicen ellos "complicaciones".

-Una parte de esa inmensa mayoría considera egoista no desear ser padre, o madre. Por motivos varios, como por ejemplo, el desear todo lo que has conseguido en esta vida únicamente para ti, y tu pareja. Siempre claro hablando de terminos materiales.

- De esa parte de la inmensa mayoría, un sector, que aun no he conseguido cuantificar de forma aproximada, cree que no solamente es aberrante no desear querer tener descendencia, si no que además debería considerarse una obligación moral, cais religiosa hacerlo. Para con la sociedad, y el computo general de la humanidad.

Dicho esto expondré cual es mi punto de vista en este sentido.

Se que a muchos mi forma de pensar les puede resultar acentuadamente nihilista, o con tendencias casi apocalipticas, he llegado a escuchar. Bajo mi punto de vista, que al menos es, como intento siempre y muy a mi pesar, más elaborado que el de muchos de los que me contradicen, no existe absolutamente nigún argumento racional para tener descendencia.

Creo que desear tener un hijo, es un sintoma inequivoco de tener una enorme desconexión de la realidad. ¿Quien querría traer a un ser inteligente y sensible a un mundo como este, acaso alguien que no es consciente de la realidad general de la existencia?

Hola hijo mio!- Diria orgulloso - Bienvenido al mundo humano, donde deberás actuar de forma competitiva con los demás. Agrediendoles sin compasión en tu ascenso hacia la plenitud economíca, social y sexual. Viviras en un país donde por activa o por pasiva contribuiras a un sistema a todas luces esclavista, directa o indirectamente. Donde tras siglos de revoluciones y pensamiento filosófico comprenderas que solamente podras ser sometedor o sometido.-

Que aunque potencialmente la humanidad tiene la capacidad racional de elaborar un mundo justo, igualitario y donde todos encuentren un lugar lejos de los estercoleros que son las ciudades de hoy dia, no lo harán. Porque igualdad significara renuncia para los que viven en la cima.

Y entonces le dirás...hijo mio, agradece haber nacido en este pais. Que hizo su riqueza apoyando su economía en el genocidio de una población indigena tecnologicamente inferior. Que ha promovido un sistema de gobierno medieval como la monarquía, y que como proletario unicamente tendrás opción con un 99,99% de probabilidad a una vida media, predecible y completamente austera.

Agradece no haber nacido en los paises del sur, donde las guerras burbujean como una sopa en pleno hervor, donde los conflictos promovidos por su incultura y nuestra codicia les impiden dejar una vida a todas luces tortuosa.

Mirame con orgullo al ser uno de los afortunados ciudadanos que vive en la Europa moderna, y no la china esclavista de un regimen totalmente distanciado de sus utópicos origenes. Quizás aqui cobre el raso, pero alli vivirias como un esclavo. Pegado a una silla, durante doce horas dirias para poder tejer los pantalones que tu vestiras las noches de fin de semana orgulloso.

Sal, vive, disfruta de la vida! Consume todas la drogas de diseño que puedas, engorda las arcas de los policias corruptos, de la mafia que somete a las personas en el sur de américa, que destroza la vida de millones de personas condenandoles a ser zombis edonistas en el llamado primer mundo. Consumidos por el placer fugaz de las sensaciones físicas que su cuerpo les proporciona.

Luce tu cuerpo, para que nadie deje de desearte, ponte un burca invisble, tapa tus cadencias humanas bajo una capa de hermoso maquillaje, cultiva tu cuerpo tanto como puedas. Pues es de lo que se vive hoy día. De la imagen, del soñar ser una "estrella" a la que todos deseen, miren, oberven y sueñen con poseer. Como un objeto de consumo más, que colocarán junto a su coche, sus yates,y sus enormes mansiónes.

Que bello es el mundo cuando lo miras desde la cima, donde el olor acre del sudor que levanta esas piramides es imperceptible y podemos ignorarlo.

Bienvenido hijo mio, a un lugar donde la gente matará por miedo, por incomprensión, por placer , por dinero y por ignorancia. Sientete comodo ahora que tu llegada me ha hecho feliz, ha llenado de júbilo mi vida y ha hecho de mi existencia un paseo lleno de sentido en este mundo. Sentido del que carecía hasta tu llegada.

Porque solamente la posibilidad de alcanzar la felicidad dentro de esete mundo, merece que te traiga a este lugar.

Y porque ayudar a los que no han tenido posibilidad de elección y viven deseando que alguien les de el amor que tanto escasea en este mundo. Cuando puedo tener sangre de mi sangre, carne de mi carne. Mi herencia genética proyectada en un ser vivo. ¿Acaso no soy yo el mejor representante de lo que debe ser una persona, del universo entero, único e irrepetible? Que más dan aquellos que inderectamente desprecio al hacerlo si con centrarme en lo que tengo es suficiente para mi felicidad.

Que acto tan cruel...Si supieran lo que están haciendo.

Pero es normal, esperar tal destino de aquellos que no han dedicado más de una infinitesimal fracción de su tiempo y esfuerzo a pensar en las implicaciones que tiene el generar una vida nueva.

Siempre existe la idea, de que quizas ellos serán diferentes, quizas ellos cambien las cosas, quizas ellos me aporten ese amor incondicional que todo hijo da a sus padres sin preguntar porque.

!Quizas...pero el quizás no es suficiente!

¿Quienes son ellos para correr riesgos en voca de otra persona? Que no ha tenido ni voz ni voto, ni derecho ni lo tendrá por definición sobre que es lo que desean...

Al final, y casi con total seguridad será como ellos, otra masa informe de ignorancia consumista. Adicto a los deporte nacionales que nublan el interés por problemas mayores,un  materialista centrado en los bienes cada vez mejores, un mero edonista sexual, tan superficial como todos.

Con suerte, mucha, no caerá en las drogas convirtiendose en una marioneta zombi de los jerarcas de la cocaina, cometerá los errores justos para alguien del primer mundo y rozará ocasionalmente lo que cree que es la felicidad.

Pero por contra habrá alimentado un sistema que pudre la vida de millones de personas sin posibilidad de cambiar un ápice del mismo, pues está condenado a depender de el y no tener huida, no habrá luchado por nada mejor que lo que se le ha dado, y no habrá aportado mayor cosa que su existencia predecible.

Vivirá en roce con todos los demás que pretenden llegar antes que el a sus sueños, en roce con el dolor que experimentará al enfrentarse con la inmensa basura humana que puebla el mundo.

¿Como padre que podría hacer yo? ¿Abrirle la mente y condenarle a la misma melancolía intrinseca que se ha colado tran profundamente en mis huesos que no podre librarme jamás de ella? ¿O callarme y ver como mi descendencia se transforma en aquello que más odio solo para que crea que es feliz? ¿O tal vez debería luchar porque el cambie lo que yo no he podido cambiar, transformandolo en un instrumento de mis propios deseos y una forma egoista de vivir mi vida mediante la suya?

¿Cual de las opciones es peor? La de la ignorancia sin duda. La del "amor" sin gestión alguna, amor al amor de un ser que no existe. Amor hacia un hijo que puede acabar odiandote, quizás incluso, porque te lo merezcas. Amor a la necesidad de ser amado por una criatura que no existe, pero se genera por la egoista necesidad desentirlo. Como un yonki poseido por el mono de una droga cada vez más dura.

Ser responsable de la vida, educación y formación de una persona. Del tallado de sus valores, del compedio de sus creencias...es una tarea tan compleja, que parece insultante que se permita a cualquiera el libre derecho de poder ejercerlo sobre una criatura ignorante.

De un cachorro de humano, el ser vivo mas peligroso sobre la faz de la tierra. Más que cualquier virus, más que ningún otro depredador sobre la faz de este planeta en toda su historia biologica de cinco mil millones de años.

Todo con el sueño de ser un gran personaje ¿Y que es ser un gran personaje? ¿Un lider? Un "faro" para las almas perdidas de los seres humanos, que dicen de la belleza del mundo pero luego se entregan sin vacilar a la droga de la religión, donde la vida no es más que un reconocido y tortuoso paso hacia algo superior. No os quejeis, sufrid y soportad lo que os ha tocado en pro de una vida superior en el más allá. Aquí ya son los reyes y los nobles los que se encargan de vivirla con antelación. Apoyando su acto de procreación en algo que luego contradicen con sus propias ideas personales.

Que hermoso es el mundo...y luego cubren a sus hijos de bendiciones, de totems, de sueños y de esperanzas solamente para negar, y obviar el lado real de sus existencia. Que el mundo es un lugar cruel, inocuo y despiadado. Donde la ignorancia del ser humano ha tenido cabida por su posicion privilegiada en la piramide de la supervivencia.

Y así volvemos a que es la naturaleza dispar de nuestra especie la que nos hace tan indignos de nuestra propia inteligencial. Son estas acciones irracionales las necesarias para mantenernos como especie, pero es la mente lo que permite darnos cuenta de los absurdo del todo.

No tiene sentido buscarle el sentido amoroso, estetico, místico...espiritual a la procreacion. Cuando no es más que un acto espontaneo, heredado de nuestros primeros ancestros unicelulares. Existe porque si no lo hiciera yo no estaría hablando en este momento, pero no hay justificacion beneficiosa para ello, porque no es posible atribuirle bondad o maldad al acto en si. Pero si lo es al acto atroz de usarlo en pro de una felicidad que no se garantiza, en pro de la satisfaccion propia y en pro de la segurdad en ser algo que no puedes demostrar que así será.La procreación es un accidente de fenómenos empíricos al que dotamos de misticismo y carga emocional simplemente porque nuestros instintos nos empujan a ello.

La procreación es un hecho totalmente accidental  dentro de la naturaleza, es la premetidación humana lo que lo transforma en algo totalmente aberrantel. Echando mas madera al fuego, mas carne al cañon, más sangre a la trinchera y más manos a la fábrica...

Pero que más da si con ello hasta la abuela llora de alegría. Cuando yo lo hago de pena.

El fin de los soñadores

Kant dijo de que una revolución únicamente era la transición de una tiranía a otra. Que los cambios bruscos en los sistemas políticos eran siempre promulgados por una fuerza creciente que superaba a la fuerza dominante. De tal forma que la dominante desaparecía y la creciente se convertía en lider indiscutible del gobierno de una nación.

Esos sucesos tienen lugar constantemente, ciñendose al patrón marcado por este filosofo de una forma tan exacta, que da miedo pensar en cuan simples somos y cuan facil es engañarnos una y otra vez.

Ahora, la única variable introducida es la manipulación de los medios de comunicación. Donde estos dan a entender que el objetivo de la revolución, la invasión o la liberación de un país, territorio o pozo petrolifero con fronteras es la implantación de una democracia.

Una democracia que permita al pueblo escoger cual es su gobierno. Es decir, seleccionar entre los ricos mercaderes de una familia, o los ricos mercaderes de la otra.

La democracia no es más que la máscara que usan los bancos, las multinacionales y los ejercitos para engañar al ciudadano con una sensacion de libertad completamente acotada.

Los régimenes excesivamente opresores acaban consumidos por su propia avaricia, o derrocados por aquellos que los elevaron al poder por intereses economicos. Ylos gobiernos demasiado débiles acaban consumidos por revoluciones promovidas por las familias enriquecidas del pais, infestados por la corrupcion, o podridos internamente por el poder de las mafias. Que al final de todo, no son más que familias adineradas que obtienen su beneficio del trafico ilegal de productos.

Un gobierno dictatorial oprime las libertades basicas del ciudadano, a no ser que este esté conforme con dicha dictadura, y un gobierno completamente desregulador se infecta en la primera cirunstancia en la que aparecen contrariedades irreconciliables entre partes de una nación.

La formula de la estabilidad y el sometimiento sin control es el sistema democrático moderno. Donde la enorme masificación de los pueblos disminuye hasta la minima expresión la influencia politica del individuo. Se nos concede el don de la opinion, a cambio de la obligatoriedad del consumo. Se nos facilita el acceso a una educación, a cambio de ser inyectados lateralmente de información pro-sistema. Se nos enseña el valor de los derechos del ciudadano moderno y civilizado, pero se justifica constantemente la masacre, la guerra y el mas burdo pillalle de naciones extrangeras.

Eres libre minetras siguas la corriente, mientras no cambies nada, mientras consumas, mientras vivas tu existencia dentro de los margenes marcados por el patron social de tu mundo. Si te mueves un solo milimetro, si difieres del patron en una pequeña muesca que no puede limarse tu vida se transformará completamente.

Te enfrentarás a los que todo lo compran. Compran al mismo sistema, compran la policia, compran la educacion, las universidades, el futuro, la politica, todo sin excepcion. Y los que no pueden ser comprados, son expulsados del sistema por los superiores de estos que si pueden ser comprados.

Si la persona más alta del sistema fachada, democracia no puede ser comprada, es simplemente ejecutada. En el extremo caso que su propio partido, también comprado, no mueva las fichas necesarias para acabar con ese candidato.

Para evitar eso, sólo podrás ascender en la columna de la democracia si durante años demuestras la podredumbre necesaria. Y condenas tu alma a tantos crimenes que hablar o actuar correctamente supondria tu propia condenacion por los que como tu han delinquido.

Si la corrupcion crece, es imparable. Como el miedo, que sin control se transforma en pánico. El mal de todos los males es la naturaleza egoista del ser humano, sumado al hecho de conceder a un circulo tan reducido de personas un poder tan excesivo.

Una de las mayores criticas que ha recibido la extinta politica socialista, o comunista, es el basar su funcionamiento en la idea de que el ser humano es bueno por naturaleza y todos somos en esencia iguales. Esa igualdad es negada por los sistemas capitalistas, que critican esa confianza excesiva en el otro, y miran de depender de si mismo con el propio trabajo conseguido.

De esa forma, ¿Como es posible que neguemos la confianza sobre el otro de un sistema colectivo y colectivizado, pero creemos un sistema democratico en el que 100 personas tiene la confianza de 60 millones?

Es un discurso completamente absurdo. Que una nacion de millones de habitantes confie su futuro a la toma de decisiones de una sola persona.

Ni el mayor de los supercomputadores, con el más optimo de los algoritmos, y con todo el tiempo necesario podria encontrar en muchas ocasiones la solución justa o completamente beneficiosa para el pueblo dados unos parametros iniciales...¿Y pretendemos que seres humanos, susceptibles tan enormente de errores, de presiones, de corrupcion sean los que vean la globalidad de una nación y decidan de forma inequivoca que nos conviene?

Es tan grancioso que da miedo darse cuenta de que así es. La democracia no tiene sentido fuera del marco historico donde fue concebida. La democracia debe practicarse directamente por el ciudadano, debe ser un acto cuotidiano, algo que se practique de forma casi diaria. No eventualmente, representada por una sucia papeleta cada cuatro años.

Eso no es politica, no es democracia. Es el gobierno de la publicidad, del dinero, de los medios, del "dejame que yo controle y ya te aviso cuando este todo"

La politica deberia ser un concepto cultural obligatorio, como el aprendizaje de las matemáticas, la lengua y las artes. Por contra, aprendemos a mirar al cielo con la religión pero no a mirar al suelo con la politica. Mientras otros se reparten el pastel, oprimen al pobre, acumulan la riqueza que a todos nos pertenece, nosotros miramos al cielo implorando el perdon de un Dios que hasta ahora solo ha estado de parte de los ricos.

Democracia...que gran mentira.

El sistema Imperfecto

Soy uno de esos pocos afortunados que puede decir que su circulo de amigos más cercano está plagado de mentes privilegiadas. Por un lado porque me he asegurado de que ese circulo no sea demasiado extenso, con lo que la dificultad de conseguirlo se reduce. Y por el otro, porque he sido, inconscientemente selectivo en ese aspecto.

Seguramente porque la empatía es un signo inequivoco de inteligencia, aunque no todos los seres inteligentes son empáticos, por ejemplo los psicopatas. Si que es cierto, que no conozco a nadie que lo sea y que no pueda considerar su inteligencia por encima de la media.

La inteligencia, es un concepto demasiado complejo como para dejarselo a los psicologos. No está relacionada con la capacidad de cálculo, ni con la potencia matemática únicamente, para mi, la mente invierte su potencial en aquello en lo que encuentra motivacion.

Algunos lo hacen en la música, en la pintura, en la literatura, arquitectura...otros con posibilidades menos bohemias lo hacen en sus trabajos diarios. Optimizando sus labores denotando un signo inequivoco de inteligencia, o consiguiendo salvar barreras que requiere un elaborado pensamiento. El cerebro decide como expresar su potencial. Y es este potencial abstracto, que se plasma en aquellas cosas concretas de la vida lo que para mi es la inteligencia.

Un albañil que lleva desde los 14 años poniendo ladrillos de sol a sol, y un catedrático de quimica son potencialmente, a mi modo de ver, igualmente inteligentes. Es la motivacion, los factores sociales, los culturales y el mismo devenir de la vida el que dictamina la funcion social de cada uno, aunque sus mentes sean potencialmente igual de capaces.

Existe la equivocada idea de pensar que los test de inteligencia son una muestra directa del potencial de la mente de una persona. En realidad, creo que son mas bien una poderacion cultural de nuestros conocimientos y no de la potencia de nuestra inteligencia.

En mi vida, por motivos que ahora no vienen al caso, he hecho un gran número de este tipo de pruebas, y los resultados siempre han sido tan dispares, que es imposible concluir a ciencia cierta cual es el nivel de mi intelecto. Y de la misma forma para mi, ¿Porque no para los demás?

Es un sistema imperfecto, inventado por el propio cerebro para conocer la potencia de si mismo.
Podemos medir la potencia del corazon, en su concepto mecánico, o la capacidad del estomago en termino de elasticidad, volumen, o incluso nivel de acidez. Hasta podemos medir la resolución aproximada de nuestro ojo al captar una imagen. Pero no conocemos un método empírico fiable para conocer el poder del cerebro.

Principalmente porque su majestuosidad se basa en que su potencia es relativa al campo al que se le aplica.

¿Quien es más inteligente, Bethoveen, o Shakespeare? ¿Einstein o Korolev? Los aspectos en los que se aplica sus capacidades son tan grandes y las partes de este organo tan diferenciadas, que tener una gran capacidad para la geometria no te garantiza ser un portento en el calculo, ni ser un génio de la pintura te proporciona una gran capacidad para tocar el violín.

No obstante la gente se obceca en sobreponer el valor del talento al de la paciencia. Una mente paciente y perseverante es igual de valiosa que una iteligencia llena de talento.

Siempre he pensando que la perseverancia es la cura para la falta de talento, y el talento era la habilidad innata para efectuar una tarea sin ser consciente de la dificultad que atañe. Ambas son diferentes formas de la inteligencia, que están igualmente entrelazadas con la personalidad y el entorno que nos rodea.

¿Cuantos genios de la física, música, pintura, literatura, arquitectura, quimica, medicina, ingenieria.... se han perdido en la pobreza, en los trabajos mediocres, en la vida monotona de un trabajo que consume hasta al mas valiente?

Un genio no solo ha de serlo, tambien ha de demostrarlo más allá de toda duda razonable para asi ser reconocido, y con el reconocimiento obtener unos recursos que le permitan dedicarse a sus intereses sin distracciones mundanas.

Pero sin distracciones mundanas no habría pan, ni agua, ni ladrillos, ni seguridad en las calles...ni quien realizara esas labores que parecen más simples pero no por ello importantes. El mismo sistema que consume genios, tambien los mantiene. Es su injusta imperfección y los prejuicios sociales lo que genera la aniquilacion de cien genios para mantener a uno.

El reparto de la riqueza, o más bien la falta del mismo, hace que miles de mentes se marchiten cada día en conflictos armados causados por los intereses de los ricos a miles de kilometros de alli.
Y pasaria lo mismo si los pobres fueran los ricos, y los ricos fueran los pobres, pues es algo que está dentro de la naturaleza misma del ser humano...pero eso, es otra historia.

Pensamiento Fugaz

Sólo los ignorantes y los que se benefician con la realidad de la vida, creen que el mundo es hermoso.

Las personas que somos conscientes de la realidad del planeta, tenemos dos opciones, aceptar nuestra existencia y la de los demás como lo que es, o luchar para que las injusticias cambien en pro de un mundo mejor.

Si decides no luchar siendo consciente de ello, formarás parte del problema.

Si decides hacer algo y enfrentarte a la tiranía de los que ostentan el poder, lo más probable es que no consigas nada más que el sacrificio de tu propia vida.

Sin embargo, el hacerte consciente de la realidad del mundo te confiere la obligación moral de actuar en contra de esas injusticias, porque de la misma forma que un ave debe volar porque tiene alas, o un pez debe nadar porque tiene escamas; un alma libre debe luchar porque tiene aquello que la expulsa, por su propia naturaleza, del rebaño.

Esa lucha entre la justicia y la tiranía siempre estará mediada por la ignorancia. Y da igual cuantos guerrilleros, profetas, divinidades nazcan y mueran durante nuestra historia, si la memoria de un hombre se pierde con su vida.

El ciclo de esta lucha durará tanto como la existencia de la propia naturaleza humana, y es el deber de aquellos que nacen con la capacidad de ver, de proteger a aquellos que no pueden hacerlo de la tiranía de quienes les someten.

Y hasta que la humanidad no comprenda que son ellos los que deben velar por la existencia el mundo será lo que es hoy.

El enemigo Interior

Decirle a un niño que la vida consiste en la busqueda de la felicidad es cometer una atrocidad, casi condenarle a vivir una existencia completamente alejada de la realidad.

Quizás sería mucho más inteligente convencer a las personas en su pronta edad, que la felicidad es la excepción dentro de un mundo de calamidades y devenires imprevisibles. Aceptar la muerte como un proceso natural, tanto como la vida, aceptar el dolor, y las posibles injusticias ayudaría quizás, por contradictorio que suene desde la perspectiva occidental de la vida, a ser feliz.

Es extraño, pero para mi, es mas sencillo encontrar la felicidad huyendo de ella, que corriendo constantemente tras su estela emulando la fábula del burro y la zanahoria. Con esto no pretendo decir que para ser felices debamos convertirnos en una representación material del mismo demonio, creando el caos a nuestro paso para así cumplir, literalmente, mi propuesta. No es tanto correr en sentido opuesto...si no más bien ignorarla. Ver en cada pequeño detalle de la vida lo único de si mismo. Por buenos o malos que sean, forma parte de la realidad que nos ha tocado experimentar.

Disto mucho de dar una perspectiva estoica de la existencia, jamás me conformaría con los que el devenir me propone si en mi mano está el cambiar las cosas. Y es este punto de inflexión, el que para mí supone el principio del caos en la naturaleza humana.

No es tanto sentir que podemos cambiar las cosas y que en nuestra mano está en muchas ocasiones hacerlo, o cuando menos intentarlo, si no el hecho convertir en base a ese pensamiento la vida en un palacio ficticio de la realidad mental humana. Alejado de la naturaleza tanto que, aunque algo dentro de nosotros se sienta podrido y vacio por sentirse arrancado de un mundo natural, solamente nuestra mente racional puede sentirse comoda.

Comoda en un mundo optimizado para el consumo, la circulacion, el comercio, la enfermedad y la cura, el amor, la ruptura y el sexo fugaz.

Con esta forma de vivir la vida el metabolismo de nuestra mente se acelera, porque nos obligamos a correr para conseguir, y a conseguir para correr más cada vez. Estudia para ser alguien, se alguien para ganar dinero, gana dinero para vivir más comodamente, vive más comodamente para ser más feliz, se feliz porque ese es tu objetivo.

Y el camino está trazado, porque para muchos ha funcionado, y para muchos seguirá funcionando también.

No obstante, ¿Que queda de nuestro origen?¿Que queda de nuestro entorno más allá de los muros de asfalto, polución y crimen que apestan las ciudades?

¿Acaso es el miedo a los demás que nos ha obligado a estar unidos? La gente odia a aquello que teme, y teme, por naturaleza a todo lo que no conoce. Para no vivir inyectados en odio, o inventan realidades en las que todo lo desconocido se explica con una sola entidad o interiorizan aquello que no conocen o comprenden, para así poder soportarlo y calmar la voz del odio que late dentro de ellos.

Esto, me hace pensar que la sociedad, la masa en realidad, no es más que una bomba de relojería que estalla de forma ciclica siempre que el odio se desborda en las mentes de la gente que la forman, de tal forma que este no puede ser asimilado antes de que, como una reacción quimica violenta, estalle arrasandolo todo.

Así una y otra vez desde el origen de los tiempos, hasta ahora. Lo único que cambia es la magnitud del estallido, pero no la naturaleza. Siempre simple, elemental y predecible.

Sin valores morales, sin pretensiones ulteriores. Dinero, para conseguir recursos, recursos para conseguir produccion, producción para conseguir más dinero. Y cuando los recursos se terminan, la explosion se produce, hasta que llegue un punto en que los recursos se termimen...Entonces solo nos tendremos los unos a los otros y nos veremos realmente tal cual somos.